来自 影视影评 2019-12-05 05:37 的文章
当前位置: 美高梅登录中心 > 影视影评 > 正文

我的爸爸叫山姆,21世纪的福尔摩斯

期待已久的Holmes终于上映了,与麦姐离婚之后的Guy Ritchie果然重振雄风,拍了一版介于19世纪007和上世纪三十四年代film noir之间的福尔摩斯,其选角、情节、布景之出人意料都是Guy Ritchie式的,着实让看惯了好莱坞超人钢铁侠的观众过了一把瘾。

大爱无边,说得伟大高尚,却敌不过这对父女的真情流露,我都数不清,也记不起,自己哭过多少回,也不知道为什么要哭了。当看到SAM那善良的表情,LUCY那天真的目光,总是忍不住要流泪,心里很想去帮帮他们。
电影里其实没有什么坏人,大家都是出于一片善心去做好一件事情,只是出发点不同而已。
有谁能够说得清,怎样的决定才是最完美的决定?我想,这应该留待当事人去选择,而不是用世俗的标准去衡量。我们都不是上帝,凭什么以为这就是最好的安排?
当所谓维权组织自以为是地认为物质与教育,才是LUCY成长所需要的时候,影片直接与间接地提出两个反证,一件是在法庭中,丽塔为SAM找来了一个证人,一个有成的女医生,当年就是在一个智商只有70的母亲养育下成才的;另一件就是在生活中的丽塔,即便有再丰富的物质生活,丽塔却无法与儿子更好地进行对话,不开心分明写在她儿子的脸上,豪宅并没有发生什么作用,反而显得他们距离更远。像里面所说的,我跟父母的关系与我今天的成就,与会不会那张乘法表没有关系。
其实SAM只是有一点迟钝,有一点天真,但其实他并不笨。他有明确的价值观,他的生命就来源他的钻石。他心地善良,他不会撒谎,即使当LUCY为了他们的利益撒谎时,他也很慌张地在镜头前让LUCY不要这么做;即使LUCY每夜跑去找他时,他也很老实地遵守法庭规定把她送回寄养家庭,甚至这里很讽刺地有一句对白:你受到了很大的伤害。这就是维权组织的口吻,这是他们的标准他们的以为。SAM并不笨,他会争取自己所有的。他执着地坚持要找最好的律师,最终把丽塔感动得一塌糊涂,甚至改变了丽塔的生活态度;他跟星巴克的老板讲价,需要调升为冲咖啡的,以便获得更高的薪水来支付律师费;他搬到LUCY的附近,为了能更接近LUCY。
当然,不能不说那个小精灵,若是没有她,这部电影会失色不小,也不会惹得我一直哭个不停。她长得那么可爱,又那么聪明,最重要是和她父亲一样的善良。当她开始明白父亲与别人有所不同时,她甚至拒绝学习,说如果你不会,我也不要会。她跟SAM说,你是如此不同,所以我是如此幸运,因为没有爸爸能像你这样天天带我去公园。当面对监视器,LUCY大声呼喊,你们听见了吗?你们为什么不记下来?除了你,我不要任何人做爸爸。当被问到你需要的是否会远远多于你父亲给予的,LUCY回答了一句,我需要的是爱,如果没有真心无条件付出的爱,再多的物质再高的教育都不能代替。
我在想,其实像类似的电影一直以为都很多,最经典的当然可数是阿甘与雨人,同样讲述智障人士的电影,却没有如此感动过。或许这里面有太多太多细节,让人在毫无防备的情形之下就被击中。也许生活中,我们都常常防御得太过火,没能够去体味过生活中的美好。在一个虚拟的故事中,终于能摘下面具,放心地去感动。但是我明白,在此之外,我仍旧会选择包装起来去面对现实。
证明,当面对法庭,SAM要证明自己是一个好父亲。他找来自己的五人组来证明,可是他们没有说出世俗人们所需要的证明,他们跟SAM一样是智障,他们只能单纯地告诉丽塔,SAM是一个好父亲。为什么要证明?这明明就是一个事实。丽塔跟SAM说要找一个有大学毕业甚至学位的人来证明他是一个好父亲。这里又是一个讽刺。自己都不相信自己了,自己都不知道自己是谁,非得要别人来证明。如同我们常常要考这样那样的证书学历,反正我们都不知道自己能做什么,让别人说了算吧。迷茫是我常有的一种感觉,也许在许多人心目,无法定位是一种常态吧,想做什么能做什么应该如何应该怎样,是通过别人来告诉我们的,而不是自己意愿选择的结果。
对比之下,心里很惭愧。因为SAM他拥有最善良的品质,他不会说谎,他会爱,他有责任心,他待人真诚,他做事很认真。这些其实我们都应该明白,应该学习的,可是却常常被我们丢弃一旁,忙着用计算来去实行。因为害怕伤害,所以有时候我们选择先去伤害别人;因为害怕被欺骗,所以选择先去欺骗别人;因为害怕失望,所以选择不去付出。
其实还有很多很多,我也想不明白我为什么会有这么多的感动,或许导演的初衷很单纯,又是我想多了而已。
披头士的歌调贯穿了整部电影,单纯的曲调,正应了SAM简单的心灵。单纯是这部电影的主色,其实每个人都很善良,在SAM的感染下,每个人心里面善的一面被激发出来的,没有人能够硬起心肠来拆散他们。结局没有确实的答案,但必定是幸福的吧。寄养家庭的放手,让睡梦中的LUCY重回SAM的怀抱,唯一的是希望LUCY醒来的时候是在爸爸的身边。大公园里,LUCY与SAM,丽塔与她的儿子,寄养家庭的那对夫妇,还有SAM的五人组,统统来看他们的球赛,蓝天绿草,充满了快乐。

又一部催泪大戏。 怎样才能成为合格的家长?这部电影带给我们的,除了一些哀伤和喜悦,更多的是对于家长职责的反思。智商的高低、财富的多寡,是否就代表了家长的称职程度呢? 西恩·潘有一种另类的帅气,在颜值高的好莱坞也毫不逊色。这部影片里,他放下了明星的身价,演绎一个智商相当于7岁儿童、自理能力欠缺的父亲Sam。也是意外,他居然拥有了一个可爱娇小的女儿。当他独自一人抱着刚出生的女儿回家的时候,相信没有人会认为他会成为一个好父亲。 在安妮的帮助下,小露西快乐的长大了。不同于Sam,露西漂亮、聪明,虽然只有7岁的年龄,但是智商已经超过了Sam。7岁正是开始认识自己、认识世界的时候。当她告诉Sam:你和别的爸爸不一样的时候,她用了一句:“别的爸爸不会陪孩子去公园”来形容。这句看似童稚的话,却也道出了一个好爸爸的本质,不是需要高官厚禄、不是需要精明能干,所需要的只是多一些陪伴的时间而已。 露西是天真的,也是早熟的。她早已经感觉到了这个家庭的不同,这个爸爸的不同,但是她对于爸爸的爱丝毫不亚于爸爸对她的爱,她用自己的方式来保护爸爸,避免进一步成长造成两人之间的隔阂。然而在讲究儿童福利的美国,这样的方式是行不通的。当看到露西和Sam被强行分开的时候,那一刻对于儿童福利组织是愤怒的。即便是为了孩子的未来,也不该如此的残忍。 所幸,Sam傻人有傻福,居然意外地找到了一位知名的律师为自己免费服务。全剧最精彩的就是庭上的辩论。与其说是双方就监护权辩论,不如说是关于合格家长的辩论。庭审过程中通过了两位不同的家长,一位低智商的妈妈,却培育出了一位高等人才,而另一位高智商的爸爸,却把高等音乐学院毕业的女儿折磨成了自闭症患者,26岁之后就闭门不出。 情感与智商高低五无关。Sam虽然智商低,但是他对于露西的感情真挚,对于自己的四个低智商朋友感情忠贞。他在明知道自己胜利无望的情况下,用自己的方式选择了来到露西身边生活。剧中的结局或者是最好的结局,共同监护权使得大家皆大欢喜。漫长的催泪过程终于迎来了甜蜜的结果。 剧中,除了Sam这位家长之外,还有另外一位。漂亮成功能干的律师丽塔。而她似乎就完完全全是Sam的倒影。她智商高、事业成功、头脑精干、家境富庶、豪车豪宅,还有一个儿子。然而她也却过度精明,精神失常失控,刚出现的时候要不停地往口袋装各类糖果来缓解压力。面对儿子她也一筹莫展,不知道如何和孩子亲近。面对一直未露面的丈夫,她更是不知所措,明知对方已有外遇,却还是无力戳破事实。她空有那么多,却没有来自家庭的爱。反观Sam,一无所有、家徒四壁,却拥有露西和朋友们无保留的爱,拥有同事和邻居们的爱。所以最后,丽塔才会坦诚地说:这场官司里,她得到的比Sam得到的多。 有时候活得开心并不需要付出太大的努力。当丽塔终于离开了毫无感情的家庭,带着儿子重新生活,以前那种紧张、神经质的情绪消失了,取而代之的是一个快乐的母亲。她失去了一个失败的婚姻,得到了一份幸福的生活。虽然剧中没有说清她将如何做母亲,但从最后一幕母子二人的关系来看,应该是会越来越融洽。 做一个合格的家长,不用太高的智商,不用太多的钱,只要有充足的时间来陪伴、发自内心来爱孩子,这就够了。

先说情节。大部分观众小时候肯定都看过福尔摩斯探案集吧,就算没看过应该也看过柯南里面对Conan Doyle的尊崇吧;那些经典的长篇破案小说《四签名》《血字的秘密》《巴克斯维尔的猎犬》之类虽然不是记忆犹新,起码也能看到就想起。但是,Guy导演选择了一个非小说中的情节,而是把福尔摩斯的侦探技术放在一个基于真实故事的改编之上,让读者从头看一个新的破案故事,这样起码在影院的两个小时就没有空想:这个情节到底是什么啊,我知道杀人凶手云云。而且,新故事的好处在于它能迎合21世纪嗜血观众的口味——大部分人对19世纪那些温吞吞的案件可能都没有什么兴趣了。Guy的这个故事有点像《十二宫》又有点像《七宗罪》,总之还是很新式的,而且逻辑缜密又带着19世纪的Vintage“古着”帽子,肯定不会让你睡着。

本文由美高梅登录中心发布于影视影评,转载请注明出处:我的爸爸叫山姆,21世纪的福尔摩斯

关键词: